“… esta Cámara [Civil] determina que se encuentra imposibilitada a realizar el análisis respectivo, debido a que, bajo el submotivo planteado, únicamente se debe conocer sobre las situaciones expuestas por las partes en los momentos procesales oportunos y no cuestiones o incidencias que surgen en la tramitación del expediente, es por ello que se establece que ninguna de las partes procesales pidió al Tribunal que se pronunciara de lo resuelto por la Corte de Constitucionalidad, dentro del recurso de apelación, derivado de la acción de inconstitucionalidad en caso concreto relacionada, es por ello que la inconformidad hecha valer a través del presente submotivo debió de invocarse por medio de uno de diferente naturaleza y que se ajustara a sus pretensiones…”